Avatar

Nota: 9

Director: James Cameron

Actores: Sam Worthington, Sigourni Weaver, Stephen Lang

En el año 2154, se ha descubierto un nuevo planeta, Pandora, que está poblado por los Na'vi, unos seres azules de más de 3 metros de estatura- Debajo de uno de los árboles sagrados de estos indígenas, hay un mineral que vale millones de dólares, y los humanos, quieres destuirlo para obtener el mineral.

Para evitar la guerra, un grupo de científicos controlan Na'vis creados genéticamente llamados "Avatares" 

Uno de estos avatares, lo controla Jake Sully, un ex marine que quedo paraplégico. Este, a través de su avatar, descubre el mundo de los Na'vi y se enamora de ellos, de su mundo, y más en concreto de Naytiri, una de los Na'vi.

Como diría nuestro querido Andrés Montes (los que sigan el baloncesto lo entenderán) ¡¡¡¡Espectacular Daimiel!!!!

A mí personalmente la película me ha fascinado, y tengo tantas cosas que decir que no sé por donde empezar:

La tecnología, la tecnología, el realismo de todo, me ha dejado boquiabierto, verla en 3D es una experiencia, pues poder ver un mundo tan fantástico y tan maravilloso de una forma tan relista, es simplemente alucinante, por no habñar de el enorme gasto en efectos visuales del filme, pues más del 90% está hecho por ordenador.

La película está trabajadísima, entre lo citado antes de todo el trabajo de ordenador que hay detrás, y que para hacerla se inventó un idioma nuevo, y un montón de seres nuevos ideados, hay que valorar mucho todo el trabajo de 15 años.

A parte de los efectos visuales, también la película es fascinante, yo estoy enamorado del mundo de Pandora, pues todo lo que crean, lo hacen realmente bonito, extraño, pero bonito.

Avatar, es una película muy tierna, que aunque no hable de la historia de humanos, te enseña cosas del mundo humano. Yo las películas que de verdad considero buenas, son las que tratan de enseñarte algo, las que hacen que pienses sobre cosas importantes y las que te hacen emocionarte de verdad, pues bien, Avatar cumple los tres requisitos.

Trata de enseñarte lo que el ser humano está haciendo con nuestro mundo, con la tierra, y quiere hacer lo mismo con Pandora.

Trata de explicarnos, que las personas que nosotros consideramos inferiores, no tienen porque serlo realmente, pues quizás, lo que nosotros les queremos enseñar, no es lo que ellos quieren aprender.

Además de todos los mensajes que contiene, es una película muy profunda y muy tierna que logrará emocionarte, hará que sonrías, que llores, Avatar es una película que te romperá el alma, y al mismo tiempo, te lo curará.

En definitiva: Hay que verla, desde mi punto de vista, es una obra de arte, una obra maestra que no se pueden perder, y si la puedes ver en 3D, mejor.

Lo mejor: Que difícil escoger sólo una cosa, creo que aún mejor que la increible tecnología es el mensaje que tiene, aunque sea contra el ser humano

Lo peor: Que difícil decir algo malo de esta película; Supongo, que a pesar de que dura 2 horas y media, quizás necesite más tiempo, sobre todo el principio, el principio es muy rápido y estaría mejor unprincipio más pausado

Olvídate de mí

Nota: 8,7

Actores: Jim Carrey, Kate Winslet, Elijah Wood, Kirsten Dunst

Director: Michael Gondry 

Joe y Clementine son una pareja, una pareja normal, con sus afectos y sus discursiones, pero ella es una persona muy impulsiva, así que después de una fuerte discursión, decide borrar a Joel de su memoria, literalmente hablando, cuando este lo descubre, intentará hacer lo mismo. Pero una vez dormido, mientras le están borrando los recuerdos, este se arrepiente, y tratará por todos los medios, tratar de que no le borren todos los recuerdos.

Muy buena, un guión muy inteligente que te atrapa desde el primer momento hasta el final.

Es una película que hace que te plantees muchas cosas y que te comas el coco un buen rato, pues además de muchas escenas buenísimas, tiene diálogos buenísimos también, y además, explora el mundo de la mente humana, que a mí personalmente es un tema que me fascina. Sinceramente, hay que verla para entenderlo bien. Personalmente, me fascina como una película de ciencia ficción puede expresar tan bien cosas de la vida real.

En definitiva, una muy buena película que te hará sentir lástima, alegría y sobre todo nostalgia, ya no por el personaje, sino también por tí mismo.

Lo mejor: Está muy bien pensada, y los diálogos son muy bueno y muy filosóficos

Lo peor: Puede resultar algo repetitiva  

Monstruos S.A

Nota: 8,1

En Monstruópolis, existe una empresa llamada Monstruos S.A, la cual se dedica a asustar a niños para recoger sus gritos, los cueles suministran energía a la ciudad.

Randalph, un monstruo que compite con el record de sustos con James Sullivant, se queda por la noche para conseguir más puntos, así que activa una puerta, donde hay una niña. Pero Sully ve esta trampa y por accidente, lleva a la niña al mundo de los monstruos, es entonces donde cunde el pánico, pues los monstruos creen que los niños humanos son tóxicos, y que sólo con tocarlos, pueden matarlos.

De este modo Sully y su inseparable amigo Mike, entrarán en una carrera para dovolver a la niña a su mundo.

Buena película de animación de pixar que gustará tanto a niños como a mayores, buena idea la trama y bastante ingenioso todo.

Tiene puntos bastante divertidos, y otros bastante emotivos, una combinación de escenas, que en cómputo global, la hacen muy entretenida.

Me han gustado también los detalles, por ejemplo, cuando entran en la habitación de la niña, esta le da a Sully un muñeco que es de Toy Story, y un peluche de Nemo, de películas también de Pixar.

En definitiva, una película muy entretenida, muy bien hecha que recomiendo para público de todas las edades

Lo mejor: Que sea capaz de sacar una sonrisa tanto a niños como a mayores

Lo peor: Si eres adulto, quizás no te gusten las escenas en las que se nota que es una película para niños

Te quiero tío

NOTA: 5,4

Director: Jhon Hamburg

Actores: Jason Segel, Paul Rudd, Rashida Jones

Peter y Zooey están muy enamorados y ya planean casarse, ella siempre está hablando con sus amigas por teléfono y quedando con ellas, mientras él, no tiene amigos, tanto su futura esposa como su familia se lo reprochan, y este decide buscarse un buen amigo, entre los compañeros de trabajo, de su clase de esgrima... pero todos resultan ser unos capullos.

Peter es un vendedor inmobiliario, y en una de las visitar que hace la gente a la casa que el vende, aparece Sidney, un singular tipo con el que Peter hará buenas migas muy pronto.

Básicamente es una comedia, y como tal, no se espera que sea la película del año, el guión no es brillante ni tiene escenas impresionantes, simplemente es una película para pasar el rato y nada más, tiene algunas situaciones bastante cómicas, pero tampoco brilla por ser una película desternillante.

Toca temas importantes como las relacciones, ya sea entre amigos o con la pareja, de una forma bastante buena y habla también de la imposibilidad de ser el mejor marido del mundo y el mejor amigo del mundo.

En definitiva, una película para pasar el rato y nada más.

Lo mejor: La actuación de Jason Segel, al que papeles como este le vienen que ni pintados (aunque me gusta mucho más en "Como conocí a vuestra madre, serie que recomiendo absolutamente)

Lo peor: Para ser una comedia, tampoco te desternillas de la risa

2012

Nota: 7,2

Director: Roland Emmerich

Actores: John Cusack, Amanda Peet, Danny Glover

En el año 2010, científicos descubren que el calendario Maya, que predice el fin del mundo el 21 de diciembre de 2012, está ne lo cierto, y este mundo desaparecerá en dicho año, pero el gobierno se lo oculta a la gente, por su popia seguridad, pero cuanto más se acerca la fecha, menos preparado está todo, pues tienen pensado meter a la gente en arcas para que sobrevivan, pero sólo a los más importantes y a los que tienen más dinero.

Por su parte, Curtis, es un escritor de poca monta que recoge a sus hijos para llevarlos de acampada, lo que no sabe, es que el lugar donde va a llevar a sus hijos es dónde empezará el principio del fin, pero allí hay un tipo muy raro que se lo cuenta todo, al principio Curtis no lo cree, pero conforme van pasando cosas, va teniendo todo más sentido.

A partir de aquí, Curtis comienza junto con sus dos hijos, su ex mujer y el nuevo novio de su ex mujer una intensa lucha por sobrevivir al fin del mundo.

Impresionante despliegue de efectos especiales ante esta nueva película de catástrofes de Roland Emmerich, pero la verdad es que no tiene mucho más destacable, no es un peliculón, aunque está bastante bien para pasar un rato entretenido, pues no se hace pesada para nada.

Es todo bastante normalito, actuaciones buenas, sin llegar a nada más que eso, un guión bueno sin llegar a nada más que eso... Lo único sobresaliente es el increible despliegue de efectos visuales que mejoran conforme va avanzando la película.

El principal fallo que veo yo aquí es que tratan de darle una explicación factible a la película, pero luego es muy subrealista, te explican con detalle el porque del fin del mundo y todo eso, pero luego suceden cosas como que un tipo de un par de clases para pilotar un avión de un sólo motor, y al día suiguiente pilote aviones Rusos enormes.

Por otro lado es una película muy humana y llena de sentimentalismos, bastante bonita y afectiva.

En definitiva, no va a pasar a la historia como una gran película (Aunque puede que sí por su taquillazo) pero es recomendable para ver y pasar un buen rato, se puede ver en familia o con colegas... es igual.

Lo mejor: Los efectos visuales de todas las catástrofes, son espectaculares

Lo peor: Por debajo de lo esperado, al menos yo me esperaba algo mejor respecto a guión 

Pesadilla antes de navidad

Nota: 8,6

Director: Tim Burton

En ciudad Halloween, ha llegado su fiesta favorita del año y está todo preparado para ello.

Jack Skellington, el señor del Halloween, al que todo el mundo adora, acaba por accidente en ciudad Navidad, y descubre dicha festividad, harto de tanta oscuridad y tanto terror en su ciudad, pues al día siguiente de terminar Halloween, comienzan a preparar el del año siguiente.

Pero Jack queda fascinado por la navidad y su felicidad, sus colores...

De modo que Jack decide trasladar la navidad a ciudad Halloween, el único inconveniente es que ninguno tiene mucha idea de como se celebra la navidad realmente.

Primera película de Tim Burton hecha con muñecos de plastelina, si te paras a pensar en ello, es increible como han podido hacer una película con muñecos de plastelina.

Además muy buena película, una película tanto para niños como para mayores, ambos la disfrutarán por igual, es un filme muy divertido y entretenido y siempre tendrás ganas de verlo otra vez.

 La idea es muy original, y es muy propio de Burton el crear esos mundos, uno lleno de oscuridad y el otro lleno de colores, todo lleno de fantasía e imaginación.

La música es fantástica, se tiran la mitad de la película cantando, pero está genial, me encanta.

Además está llena de sentimiento, al igual que todo lo que hace Burton.

En definitiva, una película muy recomendable tanto como para pasar un buen rato como para admirar toda la genialidad del metraje.

Lo mejor: Que llegue tanto a niños como a no tan niños y la puedan disfrutar por igual, aunque los mayores la entiendan más

Lo peor: A alguna persona puede que no le guste ver muñecos de plastelina que se mueven y hablan, aunque a mí personalmente me fascina, y quizás demasiadas canciones, aunque a mí también me encanta    

Batman vuelve

Nota: 7,1

Director: Tim Burton

Actores: Michael Keaton, Michelle Pfeiffer, Danny De vito 

La ciudad de Gotham se enfrenta a otro peligro, un ser abandonado por sus padres al ser distinto, de este modo, se cría en las cloacas entre pingüinos.

Por otro lado, el señor Max Shreck tiene pensado sabotear la energía nuclear de Gotham, pero su secretaria, Shelena, se da cuenta, de modo que es asesinada por él mismo, así nace Catwoman, pues Shelena no está muerta del todo.

Mientras Shreck y el pingüino se alían para consumar su plan juntos, Batman es el único que sospecha de esta unión.

Segunda parte de la saga de Batman de Tim Burton, que mantiene el mismo ambiente gótico en la ciudad del caballero oscuro, que queda realmente bien en la película, es increíble como se nota el sello de Burton.

La música de danny Elfman queda más que perfecta entre el ambiente Burton.

La verdad es que no hay mucho que comentar de esta película, pues, si os gustó la primera, esta os gustará, es más rica, con más personajes y demás, pero es menos entretenida y más subrealista

En definitiva, una película normal, para pasar el rato si te gusta el género (Hay gente que no lo aguanta) Y aunque sea batman, no la recomiendo para los niños

Lo mejor: El sello Burton en Gotham y la música de Danny Elfman que dan mejor ambiente

Lo peor: No tiene nada así peor que nada, todo está en la misma línea 

Ágora

Nota: 7,8

Director: Alejandro Amenabar

Actores: Rachel Weisz, Oscar Isaac, Max Minghella

Alejandría, año 394 d.C, el imperio Romano está a punto de caer, y mientras tanto, cada vez son más las personas que se pasan al cristianismo, una nueva religión que ha surgido, cada vez son más frecuentes las revueltas entre cristianos y paganos, hasta que estas revueltas llegan al Ágora de Alejandría, la sede de la cultura del imperio Romano, allí, Hipatia, es una filósofa y astrónoma que intentará salvar algo de la inmensa cultura de la biblioteca de Alejandría.

Lo primero, decir que la película es una buena película, está muy bien ambientada en la época histórica y narra casi a la perfección casi todo (menos unas pocas cosas que Amenábar se ha sacado de la manga)

Además la película tiene unos detalles muy geniales que son difíciles de ver y que demuestran aún más el buen trabajo que hay detras de este filme.

Mucho trabajo porparte de todos, que hacen que la película quede excelente.

Los efectos de maquillaje y las escenas de lucha están muy bien recreadas, tanto que ni siquiera parece Española.

Los actores lo hacen más que bien y no hay niguno que te haga dudar de la credibilidad del metraje.

Sólo le encuentro un pero a la película: Dura 126 minutos, que a mí se me hicieron eternos, inmensamente largos y aburridos, no le terminé de encontrar el punto pues no trata de un tema determinado, sino de la época, de la ascendencia cristiana, pero tampoco trata ese tema entero, ni tampoco la vida entera de Hipatia, ni habla sólo de la destrucción de la biblioteca de Alejandría, son muchos temas diferentes y se hace un poco pesada, también por el hecho de insistir en una misma cosa muchas veces.

En definitiva, una película bastante buena, en la que todo esta de notable, los actores, el decorado, los efectos, el director... Pero desgraciadamente no logra la función principal del cine: Entretener

Lo mejor: La buena ambientación que tiene y los pequeños detalles para quien sepa del tema

Lo peor: Personalmente, a mí me aburrió mucho y me pasé media hora mirando el reloj cada cinco minutos (Pero para gustos los colores, a mí me gusta el dorado, por ejemplo) De todas formas, habrá gente que no la considere tal, pero como ya he dicho, es mi opinión y las opiniones son como los culos; Todo el mundo tiene uno, y cree que el de los demás apesta

El destino final (3D)

Nota: 2

Un grupo de amigos van a ver una carrera de coches al circuito, uno de ellos tiene una extraña visión en la que el circuito se derrumba y todos mueren.

Cuando vuelve en sí de la visión, sale del circuito junto a varias personas. El circuito finalmente explota y la gente que hay dentro muere.

Ya en sus casas, descubren que la gente que salió del circuito están muriendo uno a uno.

Puedo describir la película con dos palabras: Vísceras humanas. No hay más. Destino final ha pasado a ser en sus dos úlitimas películas a ver como los personajes mueren de la forma más horrible y retorcida sin sentido aparente , sólo eso, ver muertes.

Además la película está llena de diálogos estúpidos y cosas que parecen de cachondeo, cosas como: "¿Que os pasa? ¿Habeis perdido la cabeza o que?" Y justo un neumático la arranca la cabeza. O: "Niños no os porteis mal que no os voy a quitar el ojo de encima" Y se queda sin ojo.

A parte de vísceras y cosas estúpidas, que hacen perder toda la credibilidad a la película (Junto con los actores, que no se de donde los han sacado) lo único que merece la pena de esta película es el 3D, algo que a mí personalmente me ha encantado.

En definitiva, una película bastante mala, que sólo merece la pena ver por el 3D, aunque para quien sea paciente, casi mejor esperar, pues seguro que salen más pronto, que parece haberse puesto de moda.

Lo mejor: El 3d, espectacular

Lo peor: La película, cuyo argumento no se sostiene, sólo se trata de ver muertes, y cuantas más vísceras, mejor

Eduardo Manostijeras

Nota: 9,2

Actores: Johnny Deep, Winona Ryder, Dianne Wiest

Director: Tim Burton

Había una vez un inventor, craba robots para cocinar y muchas cosas más, uno de sus inventos, es una persona, pero lamentablemente, este inventor fallece antes de terminar su último experimento.

De este modo, el joven Edward se queda inacabado, y tiene tijeras en lugar de manos.

Vive solo en la mansión de su creador, pero todo esto cambia cuando una mujer va a la mansión para vender productos de belleza, allí encuentra a Edward y decide llevarlo a su casa.

Allí Edward descubrirá un mundo nuevo y se "integrará" con sus vecinos.

Maravillosa, una obra maestra de Tim Burton. No se ni por donde empezar.

La película es muy profunda y sentimental, con escenas que haces que uno se desespere de verdad y sienta más que lástima por el personaje con el que al final todos nos sentimos un poco identificados. Llena de magia e imaginación, mucha mucha imaginación y fantasía que le dan aún más mágia al metraje.

La película hace una cierta denuncia a la sociedad y como se trata a la gente que es diferente, el rechazo que hay hacia ellos y sobre todo de como se aprovechan del más bueno.

Se ve claramente el toque Tim Burton, sólo con ver el color del vecindario

Las actuaciones de los dos protagonistas estás muy bien, por lo que recomiendo verla en versión original si es posible, pues en Español pierde un poco de fuelle y las escenas quedan un poco menos profundas.

La música es increible también y hace que todo sea aún más perfecto, todos los elementos están perfectamente encajados para hacer de esta película, una película imprescindible.

En definitiva, un viaje de hora y 40 minutos por un mundo de fantasía y emociones más que recomendable, muy muy buena.

Lo mejor: Todo, lo que te hace sentir la película.

Lo peor: Las primeras escenas son algo lentas y precipitadas.

Batman

Nota: 8

Director: Tim Burton

Actores: Michael Keaton, Jack Nicholson, Kim Basinguer

Los malhechores de Gotham tienen miedo, cada vez que roban la cartera de alguien están asustados porque saben que viene "El murciélago" en principio son sólo leyendas pero en realidad es algo más que eso, pues Batman existe, es un justiciero que intenta que la gente pague por sus crímenes.

La ciudad de Gothan está llena de corrupción policial y de mafias intentando hacerse con el control de la ciudad, entre todos estos, Jack, un mafioso que ansí ahacerse con el poder, cae en un estanque de ácido, dejándole la cara algo estropeada, manteniendo siempre una sonrisa, aunque esté enfadado, de este suceso, verá la luz El joker, una mente criminal implacable, está loco, pero es muy listo y puede meter a Batman en serios problemas.

Tercera película de Tim Burton, la cual le viene como anillo al dedo, pues puede plasmar a la perfección la ciudad de Gotham, que siempre ha sido (incluso en los cómics) una ciudad muy oscura y gótica, tal y como le gusta a Burton, además tiene al joker, un personaje raro y maniaco donde los haya, en esgta película Burton se siente a sus anchas y eso se nota a la hora de ver el film.

Burton además, crea un Batman más humano, algo que quizás no guste a los seguidores de los comics, pero este Batman se comporta como una persona, no sólo como un héroe incapaz de matar a nadie.

Espectacular actuación de Nicholson como el Joker, que ya de por sí es un personaje interesante, Nicholson lo clava, Michael Keaton también esta bien en su papel de Batman, pero lo de Nicholson es impresionante.

En definitiva, una película bastante completa en la que el sello Burton queda inmejorable, los actores están todos muy bien escogidos, un buen trabajo que gustará a fans del cómic y a los que no lo son.

Lo mejor: El sello Burton, que se nota en cada escena y sobre todo en el personaje del Joker, al que Jack Nicholson interpreta sobresalientemente

Lo peor: Personajes importantes en los cómics como el comisario Gordon, quedan en un segundo plano, quizás habría que haberlos involucrado más.

Bitelchus

Nota:7,8

Director: Tim Burton

Actores: Michael Keaton, Alec Baldwin, Geena davies y winona Ryder

 

 Bárbara y Adam son un matrimonio normal dispuestos a pasar sus vacaciones tranquilos en casa, pero un accidente de coche de camino a esta terminará con sus vidas.

Al principio ni siquiera se dan cuenta de que están muertos, además, después de darse cuante están algo perdidos, pues obviamente nunca antes habían estado muertos.

No pueden salir de su casa porque al salir van a un extraño mundo con una serpiente que intenta comerlos, pero eso tampoco parece un problema, condenados a vivir siempre en casa sin niguna obligación.

Pronto sí que será un problema cuando lleguen a la casa los nuevos inquilinos, los cuales son insoportables y se empeñan en cambiar absolutamente todo de la casa.

Bárbara y Adam intentarán asustarlos para que les dejen disfrutar en paz de su eternidad, pero no será tan fácil.

Para conseguirlo, cuentan con la ayuda de Betelgeuse, un bioexorcista, es decir, un muerto que se dedica a expulsar a los vivos.

Pero este Betelgeuse no es lo que parece...

Segunda película de Tim Burton, en la cual se empieza a notar más ese gusto suyo por lo fantástico y por los mundos diferentes.

Muy inovadora, pues muestra una visión diferente del más allá, son los muertos los que nos tienen miedo a nosotros
.

La verdad es que Tim Burton tiene una idea muy ingeniosa enseñándonos esta visión diferente de la muerte más optimista y más divertida, pues Bitelchus, aparte de hablar de la muerte, es una película graciosa y con mucho humor.

Los efectos especiales son muy buenos para la época en la que fue rodada, el maquillaje de Bitelchús sobre todo.

La película es corta y se hace entretenida, no es un peliculón, pero está muy bien para pasar el rato y reírte un poco, y sobre todo deleitarte con la fantasía genial de Tim Burton, el personaje de Bitelchús es también muy curioso y gracioso.

En definitiva, una película muy inovadora y sorprendente que recomiendo para ver cualquier día.

Lo mejor: El mundo que es capaz de crear Tim Burton es de lo mejor, incluso hace que termines creyendo.

Lo peor: De vez en cuando tiene cosas muy raras.

La gran aventura de Pee-Wee

Nota: 5,2

Director: Tim Burton

Actores: Paul Reubens, Elisabeth Daily y Mark Holton

Pee Wee es un tipo singular que sueña con ser un gran ciclista, por ello tiene su flamante bici roja, lo que más quiere en el mundo.

Cierto día, cuando va a comprar una bocina nueva para su bici, se la roban, a partir de ahí Pee Wee iniciará una búsqueda desesperada por encontrar su bici, y la buscará por donde haga falta, aunque esto traiga un montón de enredos y aventuras.

Primera película de Tim Burton, donde ya se empieza a notar su gusto por los personajes raros, pues este Pee Wee es el tipo más raro que te puedas encontrar, no se puede explicar lo temendamente raro que es. Además, también se nota desde el principio ese toque Tim Burton de los paisajes tan enrevesados y tan llamativos.

En cualquier caso, no es una película demasiado graciosa ni demasiado entretenida y a pesar de que dura poco, se hace algo larga, pues no tiene mucho que contar y está llena de chorradas, a veces sin sentido. A pesar de esto, esconde un mensaje moral, pues Pee Wee, que es un tipo de lo más extraño (valga la redundancia) pero aún así, nunca se rinde y continúa en su lucha por encontrar su queridísima bici, y ese valor de no rendirse es el que intenta inculcar al resto de la gente.

 Paul Reubens, un cómico genial que ha escrito parte del guión de este filme, nos deleita con su papel de loco, creo que no existe un actor que hubiera podido hacer mejor de Pee Wee, es simplemente genial verle actuar, una maravilla.

Lo mejor: La interpretación de Paul Reubens, que hace la película más amena y divertida

Lo peor: Aburrida y absurda, hay mejores películas que ver

Hancock

Nota: 8,1

Actores: Will Smith, Charlize Theron y Jason Baterman
Director: Peter Berg  

Jhon Hancock es un tipo con súper poderes, puede volar y no hay nada que pueda hacerle daño, pues las balas le rebotan, sin embargo, es odiado por la gente ya que tiene problemas de alcoholismo y provoca enormes daños en la ciudad.

Un asesor de imagen, Ray, al que hancok slava la vida, intentará ayudarle a ser querido por la gente y tratará de convertir a Hancock en todo un superhéroe.

Buena película de superhéroes, de las mejores que he visto, pues es un héroe que hace cosas que luego repercuten en la sociedad, no es un. Oh Dios mío Spiderman, has atrapado al malo, te has cargado media ciudad y ha mueto muchísima gente pero que más da. No, aquí si se carga media ciudad, la gente se lo reprocha, y si hace algo ilegal, la policía le busca, es más realista dentro de los subrealista.

La trama está muy bien desarrollada llendo paso por paso y dándote pequeñas pistas sobre lo que va a pasar a continuación sin llegar a contártelo descaradamente hasta el momento adecuado.

Los papeles están bien repartidos, pues tanto Will Smith pega muy bien en el papel de Hancock, como Jason Baterman pega en el papel del Filántropo Ray.

Es una película lleno de asombrosos esfectos visuales y con escenas de acción, sin embargo es una película llena de humanismo y ternura que hará que se le salten unas lágrimas al público sensible.

Toca todos los géneros, pues como ya he dicho antes, la película es pura ternura, peor también tiene escenas de acción y muchas escenas divertidas que te harán reír, lo cual la hace aún más fácil de ver.

En definitiva, una película para toda la familia, muy muy entretenida y que esconde un mensaje de afecto y esperanza para todos a la vez que hace una pequeña crítica a los empresarios sin corazón.

PD: Sigo sin entender porque Hancock está tan obsesionado con las águilas, supongo que lo explicarán en una futura segunda parte.

Lo mejor: Una película muy emotiva a la vez que divertida, cada uno sabe interpretar su papel.

Lo peor: No tiene tantas escenas de acción como aparenta y si esperas eso puedes salir defraudado, se hace corta porque no se centra en un tema todo el rato y tiene variaciones.

Rec 2

Nota:1,7

 Actores: Manuela Velasco, Ferrán Terrazas, Jonathan Mellor

Director: Jaime Balagueró y Paco Plaza

Secuela de rec, que comienza minutos después del final de la primera parte, pero esta vez, visto desde el punto de vista de unos geos que entran n el edificio con cámaras en el casco.

Al principio no saben a que entran, pero luego, el cura con el que entran, les irá informando, pues es el único que puede hacer que salgan, si él no da la orden, dispararán a todo el que intente salir de la casa. Más tarde, unos chavales de 12 o 13 años, se cuelan en el edificio y también lo gravarán desde su cámara casera.

Segundas partes nunca fueron buenas, y he aquí el mejor ejemplo de ello, una película sin sentido alguno. Si en la primera parte intentaron tener un mínimo de realismo, aquí lo han perdido todo, pues resulta que el virus que hace que los muertos se levanten, no es otro que una posesión infernal, si te muerde un poseido del demonio, tú también estás poseido.

Una película rarísima llena de cosas estúpidas como un cura dando patadas a una mesa y gritando ¡Fuck, Fuck! O que en la primera película se pasen la vida buscando la manera de salir del edificio para que luego entren tres críos sin despeinarse.

Y no puedo contar más por si quieren verla, pero esta llena de cosas sin sentido.

Las actuaciones no son para hechar cohetes, de hecho, salvo un par de personajes o tres, tiran a malas interpretaciones. Los efectos especiales de como hacer "Poseidos con aspecto y comportamiento de zombies" parace que no mejora, incluso puede que empeore por intentar hacer las cosas con prisas.

Ni siquiera consigue crear esa tensión que creaban en la primera parte ni tiene sobresaltos de ningún tipo.

En definitiva, muy poco creible, da la sensación de que tuvieron éxito con rec y decidieron sacar rec 2, si puede ser mañana mejor, pero ya se sabe: Vísteme despacio que tengo prisa.

Lo mejor: Los chavales que entran en la casa son de los que mejor actúan ¿Posibilidad de futuro? 

Lo peor: No tiene los mismos puntos fuertes que la primera parte, donde conseguían más tensión y más realismo, esta es demasiado poco creíble y hay demasiados cambios de cámara para que te metas en el papel de verlo en primera persona.  

Rec

Nota: 5,8

Actores: Manuela Velasco, Ferrán Terraza. Jorge Serrano

Director: Jaime Balagueró y Paco Plaza  

Una reportera de televisión va a seguir a una patrulla de bomberos una noche para su programa, así que ella y su cámara, Pablo, se unen a los bomberos para ise a un edificio donde han dado la alarma, al llegar allí, se dan cuenta que las cosas no son normales, un extraño virus ha causado que las autoridades cierren el inmuele y ahora nadie pueda entrar ni salir.

Buena idea lo de gravar con una sóla cámara, sobre todo en una película de miedo, da una sensación de primera persona que hace que te metas más en el filme y te pongas más en tensión, incluso el guión está bien, bien pensado lo de que sea un reportaje, por eso lo de la cámara en primera persona.

Lo malo viene más tarde, cuando aparecen los infectados en cuestión

, la idea es tan buena... Una cámara en primera persona, una historia jugosa con un puñado de gente encerrada en una urbanización con dichos infectados, y una actriz magnífica (Manuela Velasco está sublime en esta película, y no hablamos sólo de su físico) tiene todos los ingredientes para que alguien vaya al cine, y se cague de miedo, pues no, unos "zombis" bastante poco creibles y unos sobresaltos más que previsibles
(Hay una niña zombi y un bombero que se acerca a ella dicíendola que vaya con él. El bombero se acerca poco a poco con la mano extendida hacia la niña zombi ¿Que puede pasar?

a) La niña sonríe, se deja coger y todos se van a casa felices

b) La niña grita y le muerde

¿A que no lo adivinan? Pués es uno de los sobresaltos más grandes del metraje)

Otro fallo que tiene la película es el intentar darle realismo al asunto, pero meten cosas subrealistas. Que hay un virus que hace que la gente muera y luego se levante para comerte, me lo puedo tragar, pero esperen a ver el final haber si se lo siguen creyendo.

En conclusión, una película con muchos ingredientes para ser una buena película, pero que se chafa debido a yo que se que. Consigue tener algunos momentos de tensión, pero en cuanto te avisan que te van a asustar (Créanme, te avisan) se pasa un poco la tensión.

Lo mejor: El hecho de que sea una cámara da una sensación de primera persona que hace que te metas más en la película.

Lo peor:  Te avisan constantemente de que te van a asustar y quita toda la emoción al asunto

Moon

 Nota: 9

 Actores: Sam Rockwell 

Director: Duncan Jones

 

Sam Bell es un "astronauta" que ha sido enviado a la luna para conseguir Helio y abastecer a la tierra de energía, allí tiene que estar tres años, pero eso significa tres años solo, a pesar de que tiene un compañero robot.

A falta de dos semanas para el cumplimiento del contrato, fecha en la que Sam podrá volver a La Tierra para estar con su mujer y su hija, Sam empieza a ver cosa extrañas. Y hasta ahí todo lo que puedo contar para no destripar la película.

Impresionante, muy buena, 90 minutos que se pasan en un abrir y cerar de ojos. Quizás un poco lenta al principio, pero todo es necesario, de hecho, habría estado bien que durase diez minutos más, pues quedan cosas que quizás estaría bien ver con más detalle, pero aún así, es una gran película.

Un guión inteligente e interesante, una música realmente buena y una actuación a la que yo nominaba para el oscar, consiguen que estés durante todos los minutos del metraje, deseando que llegue la escena siguiente para saber que va a pasar y poder dejar de comerte el coco intentando explicar por tí mismo lo sucedido.

Además la película sabe tratar muy bien la soledad del hombre y lo que puede acarrear en él, a la vez que expone como son las multinacionales hoy en día de mezquinas.

Muy buenos efectos, con paisajes lunares asombrosos y una música que hace que te metas más en la piel del pobre protagonista y que te muerdas las uñas por la intriga, todos los elementos están muy bien colocados.

En definitiva, una película que recomiendo para pasar unos 90 minutos llenos de emociones (tristeza, nostalgia, tensión, alegría, simpatía...) y disfrutar del buen cine (y eso que la película no tuvo mucho presupuesto, pero sí ha cosechado varios premios).

Lo mejor: La actuación de Sam Rockwell, que es capaz de hacer en una sóla película dos papeles iguales, pero a la vez muy distintos y consigue que te emociones y conectes realmente con las emociones del personaje

Lo peor: Un principio demasiado lento y un final demasiado rápido

Destino de caballero

Nota: 7,8

William es un escudero que anhela "cambiar su estrella" o lo que es lo mismo, ascender socialmente, así que trás la muerte del caballero al que servía, decide presantarse al torneo de justas, algo ilegal por aquella época (1.370). William y sus dos escuderos se inscriben con un nombre falso y comienzas a participar en la prueba de las peleas de espadas y en las justas (a caballo, con lanzas, hay que dar al contrincante)

El objetivo de William es ganar el torneo de justas contra su mayor rival, Adhemar, con el que compite en el torneo, y fuera de el por el amor de Jocelyn.

William pronto se convierte en un caballero muy querido, ya que siempre se dirige tanto a la nobleza como al populacho.

La película se sitúa en la edad media, sin embargo tiene un toque muy moderno, es increiblemente anacrónica, sobre todo por el comportamiento de los personajes, pero también los bailes y los vestidos, pero ese toque moderno y desenfadado la hace entretenida y divertida, pues es sobre todo una película para toda la familia.

Heath Ledger ya apunta maneras en esta película con una más que decente actuación (aunque no es un papel para lucirse)

Me han gustado también, algunos detalles, pues esta peli está sacada de un libro llamado el cuento del caballero, el nombre del autor del libro es Geofrey Chauncey, mismo nombre que tiene dentro del filme el heraldo de William, que además al final de la película dice: debería escribir esta historia.

En conclusión, una película muy entretenida para ver con toda la familia y pasar un buen rato, ya que, además, trata de enseñar que uno no debe rendirse, pues como dice el padre de William en una escena de la película: "Si un hombre tiene fé, puede conseguir todo lo que se proponga"

Lo mejor: El mensaje que manda la película, muy positivo, y la combinación entr diversión y pena.

Lo peor: Lo anacronismos quedan muy bien, pero quizás haya un exceso de ellos.

Saw

NOTA: 8,8

Actores: Cary Elwes, Leigh Whannell, Danny Glover, Mónica Potter

Director: James Wan

Adam se despierta en un cuarto de baño, encadenado por el pie a una tubería y encerrado con el doctor Lawrence Morgan, el cual también está encadenado.

Pronto se darán cuenta que han sido escogidos para un juego macabro llevado a cabo por un "asesino" que se hace llamar Puzle. Este tipo, se dedica a seleccionar víctimas para que la gente se sacrifique por vivir, él lo llama juego, pero en relidad consta de que sus víctimas hagan cosas horribles para poder salir con vida.

Ninguno de los dos (Adama y Lawrence) recuerdan como llegaron hasta allí, pero descubren que tienen una cinta en su bolsillo que al reproducirla, le explica a cada uno las "reglas del juego".

Lawrence se enterá por medio de la cinta que su familia está secuestrada y que la matarán si antes de las seis no ha matado a Adam.

Por otro lado, dos detectives andan tras la pista del asesino del puzle.

Que empiece el juego.

La película comienza desde la primera escena con la trama ya puesta: Dos hombres encerrados y encadenados que no se conocen y no saben que hacen allí.

A partir de ahí te van explicando con Flashbacks como han ido sucediendo las cosas, pero desde el primer segundo no hay momento de calma, toda la película es una sucesión de cosas nuevas que van explicando lo anterior o que te preparan para lo próximo.

La película está muy bien esquematizada y pensada, además es inovadora e inteligente, es de esas películas con las cuales no puedes despistarte ni un momento porque te dejas algo por ver y todo tiene su importancia.

Al igual que las obras teatrales del siglo XVIII, respeta las normas de tiempo y espacio, es decir, toda la acción se desarrolla en un mismo lugar y en un periodo de tiempo similar al de la duración real del film (hora y 50 minutos) Lo que hace la película más tensa.

Buena idea la de coger actores desconocidos para la interpretación, eso hace que el espectador puede sentirse algo más identificado y que sea algo más realista (excepto Danny Glover, que es el policía obsesionado)

Quizás algo quemado ya eso del policía que se vuelve loco buscando un criminal, pero no abusan mucho de ello durante este metraje.

La música es perfecta, un 10 para dirección, que además, James Wan también escribió el guión a parte de dirigirla y supo escoger bien todos los elementos del puzle que es la peli.

En definitiva, casi un sobresaliente para Saw y más que recomendable para gente que le guste el género, porque la verdad es que si no te gustan las películas de este estilo, se hace difícil de ver.

LO MEJOR: La dirección que logra que la película sea interesante en todo momento, sabe acompañar las escenas con pequeños detalles para ello.

LO PEOR:  Quizás que las interpretaciones dejan bastante que desear, pero es el riesgo que se corre al coger actores que no tengan casi experiencia.